Ispirato con il mese di Breast Cancer Awareness, ho deciso di scrivere una serie di ricerca sul cancro al seno. Comincio con alcune informazioni su questa ricerca sul cancro in questo post. Da allora, lo sai eventuali fattori di rischio che dobbiamo prestare attenzione? Ogni passo di prevenzione per affrontare tutto questo?
In primo luogo, dobbiamo sapere ciò che il cancro al seno è esattamente. Secondo la ricerca cancro corrente, possiamo descrivere che è un carcinoma invasivo che nasce attraverso una serie di alterazioni molecolari che si verificano a livello cellulare, e provocando di conseguenza l'incontrollabile crescita e diffusione di cellule epiteliali mammarie. Questo tipo di cancro è il cancro più comunemente diagnosticato nella maggior parte dei paesi. La diagnosi precoce e le recenti terapie più efficaci avevano portato a significative riduzioni questo cancro decessi correlati. Tuttavia, il cancro al seno rimane una delle principali cause di morte. Alcune delle autorità iniziano a preoccuparsi per l'aumento dei tassi di questo tipo di cancro in tutto il mondo soprattutto tra precedentemente regioni a basso rischio e le popolazioni a basso rischio. Questa è una tendenza particolarmente preoccupante, come la maggior parte di queste regioni sono limitati con l'accesso di proiezione ed efficaci terapie. Pertanto, la prevenzione del tumore al seno invasivo rimane una priorità di salute pubblica globale.
Come la maggior parte degli altri tipi di tumore, una volta che questo tipo di tumore è stato rilevato c'è già la possibilità che la malattia si è diffusa alle celle adiacenti. Fasi medicina convenzionale malattia sulla base di alcuni fattori come le dimensioni del tumore, il coinvolgimento dei linfonodi o diffusione distale. Il trattamento suggerito dipende dalle fasi di questo tipo di tumore.
I sintomi del cancro al seno
Ci sono molti segni e sintomi di questo cancro. E 'importante che le donne a essere consapevoli dei segni. Noi possiamo verificare se vi sono i segni di questo tipo di tumore.
a) noduli o ispessimento nella zona del seno o ascella
b) Variazione della pelle nella zona del seno o ascella, ad esempio fossette, arrossamenti o arricciature.
c) Variazione capezzolo, ad esempio un cambiamento nella direzione o scarico insolito
d) Variazioni intorno al capezzolo, es una eruzione cutanea insolita o zona dolente.
e) Le modifiche alla forma e le dimensioni del seno
f) il dolore insolito o disagio
Se qualcuno ha scoperto che lui o lei ha tali sintomi, la persona dovrebbe riferire al medico per ulteriori diagnosi. Anche se è molto raro per gli uomini di avere il cancro al seno, non è ancora possibile che si verifichi. Quindi, essere consapevoli di questi tipi di sintomi sempre. La ricerca sul cancro sul cancro al seno è ancora in corso di guardare attraverso un trattamento più che può essere utilizzato.
Lo sai che il cancro al seno è il tumore più comunemente diagnosticato in base alla ricerca sul cancro? Forse voi e il vostro amato andare per il corpo controllando frequentemente?
Cosa c'è dietro Nuove Raccomandazioni Screening del cancro della mammella di USPSTF?
La notizia è stata ronzio circa il recente cambiamento nelle raccomandazioni per lo screening del cancro al seno. Le vecchie linee guida suggeriscono che le donne iniziano ad avere mammografie a partire dall'età di 40 anni, e che essi saranno proiettati una volta ogni anno. Ora il Preventive Task Force Servizi degli Stati Uniti dice che le donne dovrebbero attendere che siano 50 anni per iniziare lo screening del cancro al seno, e che dovrebbero avere solo un esame fatto ogni due anni.
Questa nuova raccomandazione arriva come uno shock per chiunque abbia familiarità con il cancro al seno, che è considerato il più efficace quando diagnosticati precocemente. Indignazione per il nuovo standard di screening del cancro al seno è venuto soprattutto da donne che sono sopravvissuti di cancro al seno, e la cui capacità di sconfiggere la malattia è venuto perché stavano ottenendo proiezioni regolari che cominciano a 40 anni.
Questo drastico cambiamento improvviso sembra decisamente sospetto. Logicamente i puntini direbbe una persona razionale che in qualche modo questa nuova raccomandazione è legata al dibattito sulla riforma sanitaria che è stato un tema caldo nel corso dei mesi da quando Barack Obama è entrato in carica. La sua determinazione di rivedere quello che è stato il miglior sistema sanitario al mondo, ora sembra essere tutt'altro che benigna. Dottore Peter Jokich del Rush University Medical Center, ha detto in un'intervista con ABC News che le nuove linee guida sono di "denaro e politica" e mostrano sintomi di "inizi del razionamento cura". Dr. Susan BoolBol, Beth Israel Medical Center ha commentato che "[Le nuove linee guida] imposterà il cancro al seno indietro di circa 30 anni."
L'American Cancer Society confutata rapidamente le nuove linee guida, dicendo che continuerà a promuovere l'attuale politica. Tuttavia, i danni collaterali a molte donne negli Stati Uniti può già essere fatto quando si considera la risposta alla nuova raccomandazione. Molti uffici che lo screening del cancro al seno stanno vedendo cancellazioni nomina come diretta conseguenza dell'annuncio.
Se, infatti, queste nuove linee guida sono una prefigurazione della fine del sistema sanitario degli Stati Uniti, come le nostre libertà vengono sacrificati uno alla volta sull'altare del progressismo liberal, giunge come una sorpresa per me che l'annuncio sarebbe stato fatto prima che il cammello ottiene il naso abbastanza lontano nella tenda di avere alcuna trazione. Io non so ciò che è stato detto nelle riunioni che hanno portato a queste nuove linee guida, ma sono ovviamente fuori stride con la grande maggioranza di coloro che sono al corrente in campo medico. Potrebbe il pannello hanno semplicemente fatto un errore, come se fosse un corpo isolato in contatto con quello che sta succedendo nel campo della medicina e della ricerca sul cancro? Dichiarazione raccomandazione della task force comprende una sezione intitolata "Harms di rilevamento e intervento precoce", citando "danni psicologici", i test non necessari, e "disagio" per le donne i cui test mammografia risultato in falsi positivi. Che suona come un genitore sostenendo che il suo bambino non deve essere avvertita di rimanere fuori dalla strada, perché potrebbe ferire i suoi sentimenti. E poi, non ci può anche essere una macchina che viene per lungo tempo.
Si potrebbe obiettare: "ma è solo una raccomandazione. Nessuno è costretto a seguirlo." Beh, dire che le compagnie di assicurazione che può utilizzare questa raccomandazione come un modo per limitare la loro copertura a proiezioni che ricadono all'interno di queste linee guida. Ci sono programmi e politiche che sono fortemente influenzati dalle raccomandazioni di un tale organo autorevole come il USPSTF.
Per quelli di noi che hanno conosciuto da molto tempo che ci sono persone a Washington le cui intenzioni con l'assistenza sanitaria, i salvataggi, e altri aspetti della società americana non sono quello che vorrebbero farci credere, questa nuova assistenza sanitaria razionamento raccomandazione è un altro avvertimento su ciò che potrebbe essere avanti.
Questa nuova raccomandazione arriva come uno shock per chiunque abbia familiarità con il cancro al seno, che è considerato il più efficace quando diagnosticati precocemente. Indignazione per il nuovo standard di screening del cancro al seno è venuto soprattutto da donne che sono sopravvissuti di cancro al seno, e la cui capacità di sconfiggere la malattia è venuto perché stavano ottenendo proiezioni regolari che cominciano a 40 anni.
Questo drastico cambiamento improvviso sembra decisamente sospetto. Logicamente i puntini direbbe una persona razionale che in qualche modo questa nuova raccomandazione è legata al dibattito sulla riforma sanitaria che è stato un tema caldo nel corso dei mesi da quando Barack Obama è entrato in carica. La sua determinazione di rivedere quello che è stato il miglior sistema sanitario al mondo, ora sembra essere tutt'altro che benigna. Dottore Peter Jokich del Rush University Medical Center, ha detto in un'intervista con ABC News che le nuove linee guida sono di "denaro e politica" e mostrano sintomi di "inizi del razionamento cura". Dr. Susan BoolBol, Beth Israel Medical Center ha commentato che "[Le nuove linee guida] imposterà il cancro al seno indietro di circa 30 anni."
L'American Cancer Society confutata rapidamente le nuove linee guida, dicendo che continuerà a promuovere l'attuale politica. Tuttavia, i danni collaterali a molte donne negli Stati Uniti può già essere fatto quando si considera la risposta alla nuova raccomandazione. Molti uffici che lo screening del cancro al seno stanno vedendo cancellazioni nomina come diretta conseguenza dell'annuncio.
Se, infatti, queste nuove linee guida sono una prefigurazione della fine del sistema sanitario degli Stati Uniti, come le nostre libertà vengono sacrificati uno alla volta sull'altare del progressismo liberal, giunge come una sorpresa per me che l'annuncio sarebbe stato fatto prima che il cammello ottiene il naso abbastanza lontano nella tenda di avere alcuna trazione. Io non so ciò che è stato detto nelle riunioni che hanno portato a queste nuove linee guida, ma sono ovviamente fuori stride con la grande maggioranza di coloro che sono al corrente in campo medico. Potrebbe il pannello hanno semplicemente fatto un errore, come se fosse un corpo isolato in contatto con quello che sta succedendo nel campo della medicina e della ricerca sul cancro? Dichiarazione raccomandazione della task force comprende una sezione intitolata "Harms di rilevamento e intervento precoce", citando "danni psicologici", i test non necessari, e "disagio" per le donne i cui test mammografia risultato in falsi positivi. Che suona come un genitore sostenendo che il suo bambino non deve essere avvertita di rimanere fuori dalla strada, perché potrebbe ferire i suoi sentimenti. E poi, non ci può anche essere una macchina che viene per lungo tempo.
Si potrebbe obiettare: "ma è solo una raccomandazione. Nessuno è costretto a seguirlo." Beh, dire che le compagnie di assicurazione che può utilizzare questa raccomandazione come un modo per limitare la loro copertura a proiezioni che ricadono all'interno di queste linee guida. Ci sono programmi e politiche che sono fortemente influenzati dalle raccomandazioni di un tale organo autorevole come il USPSTF.
Per quelli di noi che hanno conosciuto da molto tempo che ci sono persone a Washington le cui intenzioni con l'assistenza sanitaria, i salvataggi, e altri aspetti della società americana non sono quello che vorrebbero farci credere, questa nuova assistenza sanitaria razionamento raccomandazione è un altro avvertimento su ciò che potrebbe essere avanti.
Ridurre il rischio di cancro al seno - una grande notizia per le donne
Questa è un'ottima notizia per tutte le donne indipendentemente dalla posizione o di età. Non sorprendentemente, omega 3 olio di pesce riduce il rischio di cancro al seno.
Uno studio ha trovato che i ratti in stato di gravidanza che sono stati alimentati con una dieta di acidi grassi omega 3 al contrario di omega 6, avevano prole femminile che ha avuto un minor rischio di ammalarsi di cancro al seno. Si ritiene che gli stessi fenomeni sarebbero applicabili alle donne.
Questa ricerca è stata condotta da scienziati di Taiwan HM Su e colleghi hanno riportato nel 30 Nov 2009 su Journal of Nutrition e Biochimica.
Perché questo non è sorprendente. Omega 3 olio di pesce è il miglior integratore anti-invecchiamento in giro. Purtroppo la maggior parte delle persone sono carenti di esso. Questo nutriente è un acido grasso essenziale che significa che il corpo non è in grado di produrlo - deve venire dalla propria dieta.
Questo nutriente ha tonnellate di ricerca su di esso dimostrando la sua capacità di promuovere la salute del cuore, ridurre il cancro, ridurre i trigliceridi e il colesterolo, basso rischio di ammalarsi di diabete di tipo 2 e di migliorare il QI nei bambini. E questo è solo l'elenco ristretto.
Che dire di omega 6 - perché non ha il "ratto" reattivo salute favorevolmente ad esso. Ebbene, anche se è è un acido grasso essenziale, consumando troppo di esso promuove l'infiammazione che è accade per gli esseri umani e ratti.
Troppo infiammazione è una delle principali cause di cancro e di altre malattie gravi.
In diete occidentali, mangiamo troppi 6s omega dalle carni, olio e altri prodotti alimentari trasformati e troppo poco omega 3 idrogenati. Questo causa gravi problemi di salute
Uno studio ha trovato che i ratti in stato di gravidanza che sono stati alimentati con una dieta di acidi grassi omega 3 al contrario di omega 6, avevano prole femminile che ha avuto un minor rischio di ammalarsi di cancro al seno. Si ritiene che gli stessi fenomeni sarebbero applicabili alle donne.
Questa ricerca è stata condotta da scienziati di Taiwan HM Su e colleghi hanno riportato nel 30 Nov 2009 su Journal of Nutrition e Biochimica.
Perché questo non è sorprendente. Omega 3 olio di pesce è il miglior integratore anti-invecchiamento in giro. Purtroppo la maggior parte delle persone sono carenti di esso. Questo nutriente è un acido grasso essenziale che significa che il corpo non è in grado di produrlo - deve venire dalla propria dieta.
Questo nutriente ha tonnellate di ricerca su di esso dimostrando la sua capacità di promuovere la salute del cuore, ridurre il cancro, ridurre i trigliceridi e il colesterolo, basso rischio di ammalarsi di diabete di tipo 2 e di migliorare il QI nei bambini. E questo è solo l'elenco ristretto.
Che dire di omega 6 - perché non ha il "ratto" reattivo salute favorevolmente ad esso. Ebbene, anche se è è un acido grasso essenziale, consumando troppo di esso promuove l'infiammazione che è accade per gli esseri umani e ratti.
Troppo infiammazione è una delle principali cause di cancro e di altre malattie gravi.
In diete occidentali, mangiamo troppi 6s omega dalle carni, olio e altri prodotti alimentari trasformati e troppo poco omega 3 idrogenati. Questo causa gravi problemi di salute
Iscriviti a:
Post (Atom)